Schon vor der Ver\u00f6ffentlichung des Action-Rollenspieles ->Kingdom Come: Deliverance<\/a> im Fr\u00fchjahr 2018 entz\u00fcndete sich Kritik an \u00c4u\u00dferungen des Lead Designers Daniel Vavr\u00e1 und dem damit verbundenen Geschichtsbild. Jan Heinemann fasste in seinem Blog die international erhobenen Vorw\u00fcrfe\u00a0 zusammen und warf der Spielepresse vor, die soziokulturelle Relevanz des darin gezeigten Mittelalterbild<\/strong>es nicht zu erkennen (->Das „authentischste Historienspiel aller Zeiten?!<\/a>, in: Let’s Play History vom 13.1.2018).\u00a0 Die Entwickler des Spieles – ein durchaus technisch und spielmechanisch beeindruckendes Ergebnis – versprachen ein authentisches sp\u00e4tmittelalterliches B\u00f6hmen um das Jahr 1403. Frei von Magie und Drachen hatten sie ihre M\u00fche, internationale Publisher zu finden und nahmen die Dinge schlie\u00dflich mit einer Kickstarter-Kampagne selbst in die Hand (siehe ->NEWS: Good Fight! Good Knight!<\/a> vom 13.2.2014). Damit war ihnen ein grandioser Erfolg beschieden, allerdings wirft – bei aller Begeisterung f\u00fcr das Spiel selbst – die historische Inszenierung einige Fragen auf.<\/p>\n